上一篇
下一篇
CSS中expression的使用方法及利弊分析
作者:孙佳 日期:2008-09-24
关于expression定义
IE5及其以后版本支持在CSS中使用expression，用来把CSS属性和Javascript表达式关联起来，这里的CSS属性可以是元素固有的属性，也可以是自定义属性。就是说CSS属性后面可以是一段Javascript表达式，CSS属性的值等于Javascript表达式计算的结果。 在表达式中可以直接引用元素自身的属性和方法，也可以使用其他浏览器对象。这个表达式就好像是在这个元素的一个成员函数中一样。
给元素固有属性赋值
例如，按浏览器的大小来设置一个元素的位置。
程序代码
#myDiv {
position: absolute;
width: 100px;
height: 100px;
left: expression(document.body.offsetWidth - 110 + "px");
top: expression(document.body.offsetHeight - 110 + "px");
background: red;
}
给元素自定义属性赋值
例如，消除页面上的链接虚线框。 通常的做法是：
程序代码
<a href="link1.htm" onfocus="this.blur()">link1</a>
<a href="link2.htm" onfocus="this.blur()">link2</a>
<a href="link3.htm" onfocus="this.blur()">link3</a>
粗看或许还体现不出采用expression的优势，但如果你的页面上有几十甚至上百个链接，这时的你难道还会机械式地Ctrl+C，Ctrl+V么，何况两者一比较，哪个产生的冗余代码更多呢？
采用expression的做法如下：
程序代码
<style type="text/css">
a {star : expression(onfocus=this.blur)}
</style>
<a href="link1.htm">link1</a>
<a href="link2.htm">link2</a>
<a href="link3.htm">link3</a>
说明：里面的star就是自己任意定义的属性，你可以随自己喜好另外定义，接着包含在expression()里的语句就是JS脚本，在自定义属性与expression之间可别忘了还有一个引号，因为实质还是CSS，所
以放在style标签内，而非s cript内。OK，这样就很容易地用一句话实现了页面中的链接虚线框的消除。不过你先别得意，如果触发的特效是CSS的属性变化，那么出来的结果会跟你的本意有差别。例如
你想随鼠标的移进移出而改变页面中的文本框颜色更改，你可能想当然的会认为应该写为
程序代码
<style type="text/css">
input
{star : expression(onmouseover=this.style.backgroundColor="#FF0000";
onmouseout=this.style.backgroundColor="#FFFFFF")}
</style>
<style type="text/css">
input {star : expression(onmouseover=this.style.backgroundColor="#FF0000";
onmouseout=this.style.backgroundColor="#FFFFFF")}
</style>
<input type="text">
<input type="text">
<input type="text">
[code]
可结果却是出现脚本出错，正确的写法应该把CSS样式的定义写进函数内，如下所示：
[code]
<style type="text/css">
input {star : expression(onmouseover=function()
{this.style.backgroundColor="#FF0000"},
onmouseout=function(){this.style.backgroundColor="#FFFFFF"}) }
</style>
<input type="text">
<input type="text">
<input type="text">
注意:能不使用expression就不要使用，一般不建议使用expression，因为expression对浏览器资源要求比较高。
也不符合web标准化设计并且不被火狐，Opera等浏览器支持。
-------------------------------------------------------------
ps:早上群里的一个朋友提出用expression 实现鼠标触发图片切换.
用expression实现的方法:
CSS:
程序代码
<style type="text/css">
.left_button{
width:76px;
height:76px;
background:#009933 url(默认图片.gif);
sjweb:expression(
onmouseover = function()
{this.style.backgroundImage="url(鼠标浮动图片.gif)"},
onmouseout = function(){this.style.backgroundImage="url(鼠标移开副复位图片.gif)"})}
</style>
html:
程序代码
<div class="left_button"></div>
用CSS实现的方法:
CSS:
程序代码
#left_button2 a{width:76px;
height:76px;background:#009933 url(默认图片和鼠标移开副复位图片.gif); cursor:default;}
#left_button2 a:hover{background:#009933 url(鼠标浮动图片.gif);}
html:
程序代码
<div id="left_button2"><a href="#"></a></div>
两者实现的效果是一样的,在这种情况更适合使用后者这种方法,最终我们还是要有web标准化和结构代码语意化的思想,去判断用最好的方法实现我们想要的网页效果.
IE5及其以后版本支持在CSS中使用expression，用来把CSS属性和Javascript表达式关联起来，这里的CSS属性可以是元素固有的属性，也可以是自定义属性。就是说CSS属性后面可以是一段Javascript表达式，CSS属性的值等于Javascript表达式计算的结果。 在表达式中可以直接引用元素自身的属性和方法，也可以使用其他浏览器对象。这个表达式就好像是在这个元素的一个成员函数中一样。
给元素固有属性赋值
例如，按浏览器的大小来设置一个元素的位置。
程序代码#myDiv {
position: absolute;
width: 100px;
height: 100px;
left: expression(document.body.offsetWidth - 110 + "px");
top: expression(document.body.offsetHeight - 110 + "px");
background: red;
}
给元素自定义属性赋值
例如，消除页面上的链接虚线框。 通常的做法是：
程序代码<a href="link1.htm" onfocus="this.blur()">link1</a>
<a href="link2.htm" onfocus="this.blur()">link2</a>
<a href="link3.htm" onfocus="this.blur()">link3</a>
粗看或许还体现不出采用expression的优势，但如果你的页面上有几十甚至上百个链接，这时的你难道还会机械式地Ctrl+C，Ctrl+V么，何况两者一比较，哪个产生的冗余代码更多呢？
采用expression的做法如下：
程序代码<style type="text/css">
a {star : expression(onfocus=this.blur)}
</style>
<a href="link1.htm">link1</a>
<a href="link2.htm">link2</a>
<a href="link3.htm">link3</a>
说明：里面的star就是自己任意定义的属性，你可以随自己喜好另外定义，接着包含在expression()里的语句就是JS脚本，在自定义属性与expression之间可别忘了还有一个引号，因为实质还是CSS，所
以放在style标签内，而非s cript内。OK，这样就很容易地用一句话实现了页面中的链接虚线框的消除。不过你先别得意，如果触发的特效是CSS的属性变化，那么出来的结果会跟你的本意有差别。例如
你想随鼠标的移进移出而改变页面中的文本框颜色更改，你可能想当然的会认为应该写为
程序代码<style type="text/css">
input
{star : expression(onmouseover=this.style.backgroundColor="#FF0000";
onmouseout=this.style.backgroundColor="#FFFFFF")}
</style>
<style type="text/css">
input {star : expression(onmouseover=this.style.backgroundColor="#FF0000";
onmouseout=this.style.backgroundColor="#FFFFFF")}
</style>
<input type="text">
<input type="text">
<input type="text">
[code]
可结果却是出现脚本出错，正确的写法应该把CSS样式的定义写进函数内，如下所示：
[code]
<style type="text/css">
input {star : expression(onmouseover=function()
{this.style.backgroundColor="#FF0000"},
onmouseout=function(){this.style.backgroundColor="#FFFFFF"}) }
</style>
<input type="text">
<input type="text">
<input type="text">
注意:能不使用expression就不要使用，一般不建议使用expression，因为expression对浏览器资源要求比较高。
也不符合web标准化设计并且不被火狐，Opera等浏览器支持。
-------------------------------------------------------------
ps:早上群里的一个朋友提出用expression 实现鼠标触发图片切换.
用expression实现的方法:
CSS:
程序代码<style type="text/css">
.left_button{
width:76px;
height:76px;
background:#009933 url(默认图片.gif);
sjweb:expression(
onmouseover = function()
{this.style.backgroundImage="url(鼠标浮动图片.gif)"},
onmouseout = function(){this.style.backgroundImage="url(鼠标移开副复位图片.gif)"})}
</style>
html:
程序代码<div class="left_button"></div>
用CSS实现的方法:
CSS:
程序代码#left_button2 a{width:76px;
height:76px;background:#009933 url(默认图片和鼠标移开副复位图片.gif); cursor:default;}
#left_button2 a:hover{background:#009933 url(鼠标浮动图片.gif);}
html:
程序代码<div id="left_button2"><a href="#"></a></div>
两者实现的效果是一样的,在这种情况更适合使用后者这种方法,最终我们还是要有web标准化和结构代码语意化的思想,去判断用最好的方法实现我们想要的网页效果.
文章来自: 
引用通告: 
Tags: 评论: 1 | 引用: 0 | 查看次数: -
回复
aaa[2009-07-02 05:21 PM | 
]
发表评论
